se mais capaz, aumenta o medo das pessoas em termos de desemprego – todos tememos ser substituídos por ela.
Mas, ao menos
por enquanto, essa substituição não deve ser muito rápida, por um motivo
simples: quase todos somos mais baratos que IA.
Quem chegou a
essa conclusão foi um estudo do Massachusetts Institute of Technology (MIT),
que mostra que o custo de implementação da tecnologia não compensa, em muitos
casos e ao menos por enquanto, usá-la para nos substituir.
Quando as
pessoas pensam na substituição de pessoas por IA, a maioria delas leva em conta
a capacidade da tecnologia para execução de tarefas hoje desempenhadas por
humanos; por essa razão, muitos dos estudos e notícias acerca do assunto se concentram
nessa capacidade, apenas exacerbando a sensação de insegurança no emprego.
O estudo do
MIT, denominado “Beyond AI Exposure”, vai além dessa abordagem típica e leva em
conta um fator quase sempre negligenciado: custos. Em suas 45 páginas, o
documento detalha os métodos utilizados para a realização do estudo e seus
resultados, concluindo que ao menos por enquanto, não há motivos para pânico.
Os valores
considerados para a realização do estudo referem-se aos Estados Unidos – no
Brasil, onde a mão de obra é mais barata, a possível substituição estaria ainda
mais distante.
No entanto,
não vale a pena fazer de conta que IA simplesmente não existe: estudar e
acompanhar o mercado é sempre importante.
